2014-04-03 第186回国会 参議院 外交防衛委員会 第8号
○佐藤正久君 警護任務を与えられない限りは近くにいても護衛艦ＢはＣを守れないというのがこの九十五条の作りなんです。 同じように、今度、警戒監視に当たっているこのイージス艦Ａというものも戦闘機Ｅというものに対して守ることもできない。イージス艦は防空能力がありますが、警護任務をあらかじめ与えておかなければこの戦闘機Ｅというものを守ることができない。
○佐藤正久君 警護任務を与えられない限りは近くにいても護衛艦ＢはＣを守れないというのがこの九十五条の作りなんです。 同じように、今度、警戒監視に当たっているこのイージス艦Ａというものも戦闘機Ｅというものに対して守ることもできない。イージス艦は防空能力がありますが、警護任務をあらかじめ与えておかなければこの戦闘機Ｅというものを守ることができない。
イージス艦Ａというものが真ん中にありますが、弾道ミサイル対処やあるいは警戒監視等で展開しているイージス艦Ａを敵の艦船Ｆとかあるいは戦闘機Ｇからこの護衛艦Ｂというものが防護するためには、あらかじめ防衛大臣がこの護衛艦Ｂにイージス艦Ａを守れという任務を与えておくことが必要になると思いますが、大臣も同じようなお考えでしょうか。
そうなると、イージス艦Ａの警護任務を受けている護衛艦Ｂは、護衛艦Ｃが攻撃を受けたとき、これは非常に難しい状況になると思います。もう一回言います。イージス艦Ａの警護任務を受けている護衛艦Ｂは、護衛艦Ｃが攻撃を受けた際、九十五条権限で武器を使用することができるとお考えでしょうか。